以下是雅思阅读判断题中识别 ‌NOT GIVEN（NG）‌ 的核心逻辑与实操方法，结合命题陷阱及真题案例：

‌一、NG的本质特征‌

‌核心定义‌：题干信息在原文中‌未被提及‌或‌无法推断‌，需同时排除TRUE/FALSE的可能性。

‌区分关键‌：

‌FALSE‌：题干与原文‌直接矛盾‌（不可共存）

‌NG‌：题干内容‌超出原文范围‌（可共存）

例：
原文：Some experts claim climate change is accelerating.
题干：All scientists agree on climate change acceleration. → ‌FALSE‌（部分≠全体）
题干：Scientists predict sea levels will drop by 2050. → ‌NG‌（原文未提预测）

 ‌二、NG的五大高频陷阱‌

‌1. 比较关系缺失‌

题干出现比较级（如more/less/fewer）、最高级（best/only）或隐性对比（similar/another），但原文无对应比较对象。

案例：
题干：Fewer bilingual people suffer from brain disease than monolingual people.
原文仅提双语者认知优势，未对比单语者 → ‌NG‌

‌2. 时间信息错位‌

题干包含时间状语（before/after/since），但原文时间范围不一致或未提及。

案例：
题干：Athletic performance improved little before the 20th century.
原文：Since the early 20th century, records show steady improvement... → ‌NG‌（未提20世纪前）

‌3. 情态动词主观推测‌

题干含预测性词汇（will/would/can/may），而原文仅为客观事实或未涉及未来推论。

案例：
题干：New technology will eliminate all pollution.
原文：Technology reduces pollution. → ‌NG‌（未承诺"消除全部"）

‌4. 修饰词升级或偷换‌

题干对原文信息添加限定词（如usually/always/all），或替换关键修饰成分。

案例：
题干：Top athletes' parents are usually athletes.
原文：Genetics is a key factor for athletes. → ‌NG‌（未提及父母职业）

‌5. 逻辑关系虚构‌

题干强加因果、目的或条件关系，但原文未建立该逻辑链。

案例：
题干：The dam was built to increase soil fertility in the Nile Delta.
原文：The dam provides electricity and protects Cairo. → ‌NG‌（目的不符）